12 TB Exos X12 Enterprise HDD – 7200 RPM, 256 MB Cache

Seagate Exos X12 vs. Toshiba MG07ACA14TE: 12 vs. 14 TB Enterprise-HDD

Warum Festplatten im Professionellen Storage weiter relevant sind

Trotz des starken Wachstums von SSDs bleiben rotierende Festplatten (HDDs) im professionellen Storage-Umfeld unverzichtbar. Ihr größter Vorteil ist der niedrige Preis pro gespeicherter Terabyte, wodurch sie sich besonders für große Datenmengen, Langzeitspeicherung und Backup-Szenarien eignen. Moderne Enterprise-Modelle bieten dabei immer höhere Kapazitäten und optimierte Zuverlässigkeit, sodass sie in Hyperscale-, Cloud- und Business-Critical-Umgebungen weiterhin eine Schlüsselrolle spielen.

Hersteller bringen inzwischen Laufwerke mit zweistelligen Terabyte-Größen auf den Markt; in Tests werden auch Modelle mit noch höheren Kapazitäten diskutiert. Für Anwender bedeutet das: Wenn große Volumina und Kosten pro TB ausschlaggebend sind, bleibt die HDD oft die praktikablere Wahl gegenüber schnellen, aber teureren SSDs.

Technische Grundlagen: Helium, Platter und Aufzeichnungsverfahren

Zwei technische Aspekte prägen moderne hohe Kapazitäten: die Helium-Füllung und die Platter-Anzahl. Helium reduziert aerodynamische Verwirbelungen zwischen den Platten, erlaubt eine dichtere Anordnung von mehr Plattern im gleichen Gehäuse und senkt dabei auch den Energiebedarf. So nutzen sowohl die Seagate Exos X12 als auch die Toshiba MG07ACA14TE Helium.

Wichtig für Performance und Zuverlässigkeit ist das Aufzeichnungsverfahren. Beide hier betrachteten Laufwerke verwenden PMR (auch CMR genannt), das bei zufälligen Zugriffen bessere Performance und Vorhersagbarkeit bietet als SMR. Technologien wie HAMR wurden von Herstellern angekündigt, sind aber für diese Modelle nicht relevant.

Seagate Exos X12 und Toshiba MG07ACA14TE im Vergleich

Beide Laufwerke sind als Enterprise-Modelle konzipiert, zielen auf Rechenzentren, Cloud-Scale-Umgebungen und Storage-Server. Toshiba erreicht durch neun Platter die bisher höhere Bruttokapazität, Seagate bietet mit acht Plattern eine kompakte 12-TB-Option. Beide Laufwerke verwenden 512e-Sektorformat und gleichen sich in Drehzahl und Cache-Größe.

Leistung, Verbrauch und typische Einsatzszenarien

Enterprise-HDDs unterschiedlicher Hersteller zeigen in der Praxis vergleichbare Performance-Charakteristika: gute sequenzielle Durchsatzraten für große Dateien, akzeptable Zugriffszeiten im Millisekundenbereich und optimierte Dauerlaufstärke für dauerhaften Einsatz. Tests an anderen High-Capacity-Modellen zeigen beispielhaft, dass moderne NAS- und Enterprise-HDDs oft Transferraten oberhalb von 200 MB/s erreichen und beim Kopieren großer Dateien zuverlässig arbeiten.

Der Stromverbrauch variiert je nach Modell und Betriebszustand. Bei den hier betrachteten Laufwerken liegen die Idle- und Active-Verbrauchswerte im Bereich, den man von 7.200-U/min-Enterprise-HDDs erwartet. Zusätzlich spielen Lautstärke und thermisches Verhalten in dichten Racks eine Rolle; Helium-Laufwerke haben hier Vorteile, weil sie weniger Verwirbelungen und damit oft geringere mechanische Belastungen aufweisen.

Preisliche Einordnung und Kosten pro Terabyte

Konkrete Zahlen ändern sich schnell, daher nur eine Einordnung: Enterprise-Modelle mit sehr großen Kapazitäten sind teurer in der Anschaffung als Standard-Desktop-Laufwerke, bieten dafür aber höhere Kapazität pro Gerät, erweiterte Workload-Spezifikationen und längere Garantien. Zwischen verschiedenen Enterprise-HDDs gibt es zudem spürbare Unterschiede beim Preis pro Terabyte; einige Modelle sind gezielt auf maximale Kapazität optimiert, andere auf das günstigste Verhältnis aus Preis, Leistung und Zuverlässigkeit.

Für Endkunden und Betreiber gilt: Beim Vergleich von Gesamtkosten sollten Anschaffungspreis, erwartete Lebensdauer, Stromverbrauch, Garantiebedingungen und das geplante Workload-Profil gleichermaßen berücksichtigt werden.

Kaufentscheidung: Worauf Verbraucher und Betreiber achten sollten

1. Einsatzgebiet: NAS, Archiv, Backup, Storage-Server oder Cloud-Scale bestimmen die Anforderungen an Dauerbetrieb und Workload.
2. Workload-Rating und Garantie: Enterprise-Laufwerke bieten spezifizierte Jahres-Workloads und gewöhnlich längere Garantien als Consumer-Modelle.
3. Aufzeichnungsverfahren: PMR/CMR ist bei zufälligen Zugriffen die verlässlichere Wahl; SMR ist für bestimmte Archivzwecke interessant, aber hier nicht eingesetzt.
4. Stromverbrauch und Kühlung: In dichten Racks summieren sich Verbrauch und Abwärme – Helium-Laufwerke sind hier vorteilhaft.
5. Kosten pro TB und Gesamtkosten: Preis pro Terabyte ist wichtig, aber Laufwerksausfallsrate, Energie und Verwaltungsaufwand beeinflussen die Gesamtkosten erheblich.

Fazit: Beide betrachteten Laufwerke sind solide Enterprise-Optionen. Wer maximale Kapazität pro Laufwerk möchte, findet in der Toshiba-Variante die größere Kapazität; wer Preis-Leistung und bewährte Enterprise-Eigenschaften kombiniert sucht, findet in Seagates Angebot eine attraktive Alternative. Entscheidend bleibt der konkrete Einsatzzweck.