Kingston DataTraveler Max Typ-A USB 3.2 Gen 2 1000R/900W USB-Stick 1TB - DTMAXA/1TB

Ein wirklich guter und schneller USB-Stick mit 256GB, der ein tolles Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Optisch schlicht und haptisch angenehm mit einer guten Verarbeitung. Die Einhand-Schiebekappe funktioniert tadellos - vor allem mithilfe dem geriffelten Gehäuse. Die blaue LED-Statusanzeige ist gut zu erkennen und die Möglichkeit den Stick mittels der Öse am Schlüsselbund zu tragen ist ebenfalls sehr willkommen. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit bewegt sich im Bereich einer SATA-SSD (siehe CrystalDiskMark-Screenshot). Für einen USB-Stick also schön schnell, um auch größere Dateien flott zu kopieren. Test-System: MSI B550-A Pro, AMD Ryzen 7 5700X, G.Skill RipJaws V schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3600, CL18-22-22-42 PS: Ich habe mir zusätzlich die schwarze Variante mit USB-C gekauft, auf die die Bewertung ebenso zutrifft. :-)

Ich bin von der Geschwindigkeit begeistert. Mehr ist technisch über USB 3.2 nicht möglich.

Leider etwas hässlich und lang. Kunstoff und Gehäuse etwas flimsy. Wird nicht so heiß wie andere Sticks die ich habe.

Würde Ihn wieder kaufen, da die Vorteile überwiegen. Ideal für Admins die mit Images und andren größeren Dateien umgehen müssen. Nicht so super als „Immerdabei-Reise-Stick“geeignet

Toller Stick.

Ich arbeite seit etwa 3 Jahrzenten als IT Berater und stelle - mitunter ungewöhnliche - Anforderungen an USB Speicher. Meine letzter 'Lieblingsspeicher' wurde vom Hersteller 'verschlimmbessert', das Nachfolgemodell war kein verlässliches Werkzeug mehr - es musste Ersatz her.

Ich habe mir 6 USB Sticks gekauft, allesamt Testsieger in unterschiedlichen IT Magazinen oder HW-Testseiten. Die Kingston DataTraveler Max haben es in mein Toolset geschafft. Sie sind die ersten und bisher einzigen USB Devices, welche ich persönlich ausprobiert habe und mich vollumfänglich überzeugt haben. Konstante 1000 MB/s (lesend oder schreibend) hielt ich vorher für ein leeres Werbeversprechen des USB Konsortiums.

Andere Produkte übertragen (dank Caching im Arbeitsspeicher) die ersten dutzend Gigabyte meistens recht zügig, sacken danach mitunter auf Werte im USB2 Bereich ab. Ich kopiere meistens 100-200 Gigabyte große Dateien die bis zum Ende mit konstanter Geschwindigkeit auf dem Speicher landen. Auch das Auswerfen klappt in der Regel sofort. Andere Sticks schreiben teils noch gefühlte Ewigkeiten den Write Cache zurück.

Ich boote mittels rEFInd und Ventoy unterschiedliche Windows Versionen (7, 10, 11, 2016, 2019, 2022 sowie die jeweiligen Recovery Environments) und alles mögliche an Linuxen, Hypervizor wie Proxmox, VMware ESXi oder Hyper-V auf unterschiedlichsten Hardware Plattformen - und es hat auf allen Blechen stets funktioniert.

Selbst Desktop Anwendungen (Grafikbearbeitung, Videoschnitt, aktuelle Spiele) fühlen sich an, als hätte man von einer internen NVME gebootet. Meine letzte USB SSD (Samsung, tolle NVMEs) war teurer, langsamer und physisch größer.

Für eine kommende Revision hätte ich nur einen kleinen Verbesserungsvorschlag: Ich nutze beide Bauformen des Sticks, eine Kombination aus USB C und USB 3.0 wäre aber das I-Tüpfelchen zum Über-Stick. Noch muss man halt dran denken, Adapter mitzuhaben wenn der 'andere' mal wieder in einem Kundensystem zurückgelassen werden musste und man auf den anderen Anschluss (Murphy...) angewiesen ist.

Manche Systeme, egal ob Intel oder AMD, übertragen Daten langsamer - 100, 300 oder 500 MB/s - jedoch auch dann meistens konstant. Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit liegt das an verschrammelten USB Buchsen am PC oder Laptop, dem USB Chipsatz oder an meinen USB Adaptern - gebootete Betriebssysteme fühlen sich aber dank hervorragender Zugriffszeiten auch dann noch absolut Geschmeidig an.

Um Unstimmigkeiten bei der Datenübertragung auf den Grund zu gehen oder den Wear Level (Abnutzung der Speicherzellen) zu bestimmen, habe ich bei anderen Speichern Benchmarks und Diagnosen durchgeführt. Nach ca 1,5 Jahren intensiver Nutzung hat sich die Notwendigkeit bei diesem Produkt nicht ergeben.5 Sterne von mir, mein Dank an die Entwickler.

Hat eigentlich irgendein Hersteller schon mal einen zweiten USB (C) Port auf einen USB Speicherstick integriert? Für die gleichzeitige Stromversorgung von Handy oder Tablet während man ein Backup macht oder ins Flash zurückschreibt wäre das echt nützlich...

An USB 3,1 : 19% mit 550 MB/s und danach radikaler Abfall der Kopiergeschwindigkeit auf 56MB /s !! Kam auch nicht wieder hoch! Riesige Entäuschung

Ist okay, durchaus schnell, kann aber z.B. nicht mit einer Externen Festplatte mithalten -> wird viel zu warm und produziert bei intensiver Nutzung schlechtere Ergebnisse.

Hatte gedacht ich kann es für Steam Deck als alternative Bootplatte nutzen, Nope. Als USB Stick jedoch okay, relativ schnell und Preislich gut.

Etwas lang und das Gehäuse wirkt etwas billig.

Ich brauchte einen neuen Stick für Media Dateien wie Fotos und Videos. Zuerst habe ich mich darin hergemacht, mir eine Bestenliste genauer anzusehen und bin dann auf den hier gestoßen. Dieser Stick gehört mitunter zu den schnellsten überhaupt und das Preisleistungsverhältnis ist hervorragend. Mit 256 GB an Speicher brauche ich mir auch keine Sorgen in Bezug auf Platzmangel machen. Wer einen soliden und schnellen Stick braucht, kann ich den hier uneingeschränkt weiterempfehlen.