Seagate IronWolf NAS, SATA, 6 Gb/s, NCQ, 64 MB Cache1 16TB

Die Festplatten sind schön leise, ich nutze sie in meiner NAS im Wohnzimmer. Preis Leistung haben mich überzeugt.

Guter Speicher für meine DatenEmpfehlung

Im Dezember 2017 erwarb ich 4 Stück 8 TB Archive Modelle. Da nach ca. 200 Betriebsstunden die zurückgelesenen Backupdaten etwa 3 bis 5 fehlerhafte Dateien pro TB aufwiesen, hat mir Seagate diese gegen 4 Ironwolf-Modelle ausgetauscht.

Diese zeigten das gleiche Verhalten. Die Festplatten bemerken die Fehler und mappen die fehlerhaften Sektoren auf Reservesektoren. In den SMART-Daten (nicht korrigierbare Fehler) wird dies aber nicht angezeigt. Nach ca. 1000 Betriebsstunden sind alle "Grown Defects" gewachsen und die Platten arbeiten bei mir seit ca. April 2018 fehlerfrei.

Ursache hierfür ist die um den Faktor 2 höhere Bitdichte auf den Scheiben. Damit wirken sich einzelne Störatome oder Gitterfehler stärker aus.

Ich habe seit April 2018 auch 3 Stück 8 TB Western Digital Red im Einsatz. Diese haben seit dem nicht einen einzigen Fehler gezeigt. - Es geht also doch.

Aktuell habe ich zwei 4 TB Seagate BarraCuda getestet. Ich war erschrocken. Sie zeigen das gleiche Verhalten wie die 8 TB Versionen. Vermutlich hat Seagate bei den neuen Modellen dieselben Scheiben wie bei den 8 TB Modellen eingebaut. Aber eben nur halb so viele Scheiben. Meine teilweise 8 Jahre alten 4 TB Seagates zeigten nie einen einzigen Fehler.

Die Seagate Hotline ist von mir 2018 informiert worden. Ihr Vorschlag war, die Platten nochmals auszutauschen.... damit ich wieder 1000 Betriebsstunden warten kann, bis die Platten zuverlässig Daten speichern?

TzTzTzAm 2019-12-28 korrigiere ich:

Ich war so frech eine 16TB Seagate Ironwolf Platte nicht bei Amazon zu kaufen. Bei ... gab es sie ca. 130 € billiger.

Nach ca. 300 Stunden Dauertest ist kein einziges fehlerhaftes Datenbit gelesen worden!!!Nach ca. 10 Telefonaten und ebenso vielen E-Mails mit der Seagate Hotline Anfang 2018 scheinen sie es wohl kapiert zuhaben.

Grown Defects brauchen thermische Stimulation. Bei ca. 45°C dauert es eben ca. 1000 Stunden, bis alle Defekte gewachsen sind. Heizt man die Scheiben am Ende ihrer Produktion noch vor Einbau in ihr Gehäuse für ca. 30 Minuten auf ca. 100°C auf, erreicht man den gleichen Effekt. Alle Störstellen habe ihre endgültige Position eingenommen und können beim Aufzeichnen der Primary Defects im Gehäuse auf Resevesektoren gemapped werden.

Das Aufzeichnen der Primary Defects dauert bei einer 8 TB-Platte ca. 2 * 11 Stunden. 11 Stunden für das erste Beschreiben der Platte und 11 Stunden für das anschließende Aufzeichnen und Remappen der fehlerhaften Sektoren.

Die halbe Stunde Produktionszeitverlängerung fällt also kaum ins Gewicht.

Wer seine Backups ebenfalls auf Bitfehler überprüfen will, dem empfehle ich das kostenlose Tool „Total Commander“. Unter „Befehle->Verzeichnisse synchronisieren“ hat man die Möglichkeit ganze Verzeichnisse samt Unterverzeichnissen zu vergleichen – auch bitweise. Wer sich einmal an diesen Dateiexplorer gewöhnt hat, wird sich fassungslos fragen, warum sie/er sich so lange mit dem Windows Explorer abgemüht hat.

Ich werde meine Festplatten von Western Digital und Seagate weiterhin monatlich auf Bitfehler überprüfen.

Sollten sich solche einstellen, korrigiere ich natürlich meine Rezension.

Viele Grüße auch an AmazonDetlev

Die Platten sind schnell aber leider deutlich lauter als meine früheren WD red

1 von 4 HDD kam beschädigt an und konnte mit Hilfe von bestellten Formatierungshilfen wieder hergestellt werden. Freundlicherweise erstattete mir der Händler diesen Aufwand. Die Synology Diskstation für die diese HDD's bestimmt waren. War nicht in der Lage diese Problematik zu lösen. Über einen USB Port des Computers war das auch nicht möglich, weil hier die Limitierung auf 8TB gegeben ist. Die bestellten HDD's waren 14TB brutto und so brauchte es eine Docking Station, die ich glücklicherweise fand und die bis 20TB HDD's formatieren kann. Dieser Händler ist ein fairer Handelpartner. Diese Umstände hatte er nicht zu vertreten und ich bin dankbar für die Empathie und Unterstützung. Es zeigt sich einmal mehr, das es wichtig ist "wie" Lösungen gesucht und gefunden und gelöst werden.

Lieferung kam wie beschrieben an und war OK. Karton hatte Platz für 4 HDDs. Wohlgemerkt 4 Umverpackungen aus Wellpappe. Habe 3 Exemplare bestellt. Der restliche Platz war mit Blasenfolie ausgefüllt. Einbau und Betriebsbeginn waren in Ordnung und erfolgten im Oktober.

Eine vierte Platte wurde Anfang November bestellt, kam in einer Blasentüte als Transportverpackung um die Wellpappe Kartonage. Die werksmäßige Kartonage Verpackung hatte nicht bei allen HDDs ausreichend große Löcher für die Falzlaschen. Deshalb waren mindestens 2 Umverpackungen etwas "geknautscht". Wahrscheinlich bei deren Montage.

Habe deshalb einen S.M.A.R.T. Test nach Einbaue aller 4 HDDs laufen lassen. Dieser dauerte 6 Tage!!! Er sagte alle Platten seien OK.

Seit Heute früh gibt mindestens eine der 4 HDDs in unregelmäßigen Abständen "Knallgeräusche" ab. es hört sich nach Frühausfall an.

Ich hoffe der erneut angestoßene S.M.A.R.T. Test gibt dazu Aufschluss. Werde weiter berichten wenn der jetzt laufende Test beendet ist.

Edit: System hat sich stabilisiert. Die "Knallgeräusche" in einer oder mehrerer der Platten haben aufgehört. Das System selbst und S.M.A.R.T. sagen normal. Die Temperatur ist 10 grd höher als die vorherigen 2TB Platten von WD. Aber das ist wohl Hersteller bedingt. System läuft... deshalb Hochstufung der Sterne auf 5.(PS: Aber so was von Lärm habe ich bei Festplatten die letzten 30 Jahre noch nie gehört.)

Für den Desktop, das tut Not! Bisher habe ich Seagates mit 5900 RPM in Verwedung, diese Video-HDDs sind extrem leise ( Betrieb: 2.3 - 2.4 Bel ). Die Ironwolf gibt in zeitlichen Abständen ordenlich laute Geräusche von sich, gleich zu Beginn nach Einschalten des Rechners erhält man einen ersten Eindruck. Was jedoch für mich ausschlaggebend war: das Dröhnen des Rechners, wahrscheinlich der höhreren Anzahl der RPMs geschuldet. Da ich auf "Fummeleien" zur Entkoppelung überhaupt keine Lust hatte, ging die Platte zurück. Vielleicht wäre eine WED RED mit 5400 besser.

Nach mehrmonatiger Nutzung bin ich sehr zufrieden: die Platte läuft extrem zuverlässig!