Samsung 860 EVO SSD 500 GB – schnell & zuverlässig

Samsung 860 EVO 500GB: Testergebnisse & Kaufcheck

Übersicht und Testergebnis

Die Samsung 860 EVO 500 GB wurde am 23.10.2018 getestet und erhielt im Test ein Gesamtergebnis von sehr gut (1,3). Der Tester bewertet die SSD vor allem wegen ihrer hohen Lesegeschwindigkeit und des attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnisses positiv. Als weitere Kennzahlen wurden eine günstige Preiseinschätzung (1,6) und ein Platz 21 von 41 in der Bestenliste angegeben. Insgesamt präsentiert sich die 860 EVO im Test als eine solide Wahl für Nutzer, die eine zuverlässige SATA-SSD suchen.

Leistungsdaten beim Lesen

Im Test liefert die Samsung 860 EVO 500 GB sehr starke Lesewerte. Konkret wurden mittlere Transferraten von 545 MB/s für komprimierbare Daten und 544 MB/s für nicht komprimierbare Daten gemessen. Die mittlere Zugriffszeit beim Lesen liegt bei 0,044 ms. Die Lesebewertung wurde mit sehr gut (1,1) klassifiziert. Diese geprüften Kennzahlen zeigen, dass die SSD in sequenziellen und auch in teils realitätsnäheren Testszenarien sehr konstant und schnell lesend arbeitet.

Schreibleistung und praktische Bedeutung

Die Schreibleistung der 860 EVO wird im Test als mittel bis gut eingeschätzt und erhielt die Bewertung gut (2,2). Damit liegt das Schreibtempo spürbar unter der hervorragenden Lesegeschwindigkeit. Für viele Alltagsszenarien, bei denen mehr gelesen als geschrieben wird—etwa Betriebssystem-Starts, Programmstarts oder das Laden großer Dateien—ist die starke Leserate ein wichtiger Vorteil.

Andererseits sollten Nutzer, die häufig sehr große Datenmengen schreiben, etwa beim regelmäßigen Bearbeiten großer Videodateien oder beim intensiven Verschieben ganzer Datensätze, berücksichtigen, dass das Schreibtempo nicht ganz an die Spitzenwerte der Lesegeschwindigkeit heranreicht. Im Test wird dies als ein merklicher, aber kein gravierender Nachteil beschrieben.

Preis-Leistung und Einordnung

Im Test wurde die Samsung 860 EVO 500 GB als preislich attraktiv eingestuft. Als Vorteil hervorgehoben wurden besonders der sehr niedrige Preis pro Gigabyte und die hervorragende Leserperformance. Als Nachteil nennt der Test die mittelmäßige Schreibleistung. Insgesamt ergibt sich daraus eine Empfehlung für Käufer, die ein gutes Verhältnis von Preis zu Speicherleistung suchen und deren Workloads eher leselastig sind.

Die Einstufung in der Bestenliste (Platz 21 von 41) verdeutlicht, dass die 860 EVO zwar nicht das Spitzenmodell in allen Disziplinen ist, aber durch ihr ausgeglichenes Profil und die günstige Preisbewertung eine sinnvolle Wahl innerhalb der getesteten SATA-SSDs darstellt.

Hinweis zu externen Samsung-SSDs

Wer überlegt, statt einer internen SATA-SSD eine externe, transportable Lösung zu wählen, findet einen separaten Vergleich der externen Samsung-Modelle. Der von DQ Solutions aufgeführte Vergleich listet unter anderem die Modelle T5 Evo, T7, T7 Shield und T9. Der verfügbare Inhalt weist darauf hin, dass diese Modelle nebeneinander betrachtet werden, liefert in der vorliegenden Zusammenstellung aber keine detaillierten Messwerte oder Bewertungen.

Wer also ein portables Laufwerk benötigt, sollte zusätzlich zu den hier zusammengefassten Informationen zum internen Laufwerk die entsprechenden Vergleiche der externen Modelle prüfen, um Unterschiede bei Schnittstellen, Gehäuse, Robustheit und Übertragungsleistung besser einschätzen zu können.

Fazit für die Kaufentscheidung

Die Samsung 860 EVO 500 GB ist laut Test eine sehr gut lesende SATA-SSD mit insgesamt sehr gutem Testurteil und einem attraktiven Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie eignet sich besonders für Anwender, die schnelle Lesezugriffe und ein gutes Preisgefüge wünschen. Anwender mit schwerpunktmäßig schreibintensiven Workloads sollten beachten, dass die Schreibleistung nur mittelschnell bis gut ist und gegebenenfalls vergleichen, ob Alternativen mit stärkerer Schreibleistung infrage kommen.

Für Käufer, die eine externe Festplatte in Erwägung ziehen, bietet der erwähnte Vergleich externer Samsung-Modelle eine Ausgangsbasis, um je nach Einsatzzweck zwischen internen und externen Lösungen abzuwägen.