Seagate IronWolf 10TB, NAS interne Festplatte, HDD, 3.5 Zoll, 7200 U/Min, CMR, 256 MB Cache, SATA 6GB/s, silber, inkl. 3 Jahre Rescue Service, Modellnr.: ST10000VN0004

Ich geb es zu, ich bin eigentlich Freund von Western Digital und nicht von Seagate Platten. Da ein Neuaufbau meines NAS ins Haus anstand, habe ich mich für die Platten aus dem Hause Seagate entschieden, da diese aktuell die einzigsten sind die diese Kapazität anbieten. Betrieben werden diese in einem Microserver Gen8 von HP mit Debian Derivat Openmediavault 3 als reiner Netzwerkspeicher für Videos, Musik etc.. Erkannt wurden diese ohne Probleme.

Aufgebaut sind diese als Software-RAID5 mittels mdadm (insgesamt 4 Stück) was am Ende eine effektive Speicherkapazität von 27,29TB ergibt. :)Zum ersten erstaunen laufen die Platte relativ leise, was ich bisher von Seagate nicht gewohnt war. Auch das Problem der übermäßigen Parkvorgänge wie manche hier schreiben konnte ich nicht beobachten. Vielleicht ist es etwas mehr als bei den WD aber ich finde den Wert noch im Rahmen. Aktuell sind das nach einer Woche bei mir auf nahezu allen Platten 187-190193 Load_Cycle_Count -O--CK 100 100 000 - 187Die Temperatur der Platte ist selbst bei Volllast (RAID-Sync) bei max 40° was ich recht gut finde. Ich hatte davor 3 ältere WD 2TB Green die bis zum Schluss ohne Probleme liefen aber im Vergleich mit der IronWolf 10TB sogar etwas mehr Strom gefressen haben.

Nach 1 Woche Test halte ich mich mit eine großem Fazit zurück, aber der der erste Eindruck ist wirklich gut und wer viel Speicherplatz auf kleine Raum will ist mit der IRonWolf 10TB bestens bedient.-----------------------------------------------***Update 11/2018 ***Nach gut einem Jahr Praxistest lässt sich soviel sagen.... Bisher laufen die Platten wie am ersten Tag. Es gibt keinerlei Kritikpunkte. Alle Werte sind weiterhin noch in guten Bereichen.

SMART Attributes Data Structure revision number: 10Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:

ID# ATTRIBUTE_NAME FLAGS VALUE WORST THRESH FAIL RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate POSR-- 080 064 044 - 94037476 3 Spin_Up_Time PO---- 090 090 000 - 0 4 Start_Stop_Count -O--CK 100 100 020 - 11 5 Reallocated_Sector_Ct PO--CK 100 100 010 - 0 7 Seek_Error_Rate POSR-- 089 060 045 - 796920449 9 Power_On_Hours -O--CK 083 083 000 - 15702 (3 237 0) 10 Spin_Retry_Count PO--C- 100 100 097 - 0 12 Power_Cycle_Count -O--CK 100 100 020 - 15184 End-to-End_Error -O--CK 100 100 099 - 0187 Reported_Uncorrect -O--CK 100 100 000 - 0188 Command_Timeout -O--CK 100 100 000 - 0189 High_Fly_Writes -O-RCK 098 098 000 - 2190 Airflow_Temperature_Cel -O---K 068 056 040 - 32 (Min/Max 26/39)191 G-Sense_Error_Rate -O--CK 100 100 000 - 611192 Power-Off_Retract_Count -O--CK 100 100 000 - 4193 Load_Cycle_Count -O--CK 084 084 000 - 32549194 Temperature_Celsius -O---K 032 044 000 - 32 (0 17 0 0 0)195 Hardware_ECC_Recovered -O-RC- 007 002 000 - 94037476197 Current_Pending_Sector -O--C- 100 100 000 - 0198 Offline_Uncorrectable ----C- 100 100 000 - 0199 UDMA_CRC_Error_Count -OSRCK 200 200 000 - 0200 Multi_Zone_Error_Rate PO---K 100 100 001 - 0240 Head_Flying_Hours ------ 100 253 000 - 2819 (156 194 0)241 Total_LBAs_Written ------ 100 253 000 - 10991424854242 Total_LBAs_Read ------ 100 253 000 - 462897874109 ||||||_ K auto-keep |||||__ C event count ||||___ R error rate |||____ S speed/performance ||_____ O updated online |______ P prefailure warningKlare Kaufempfehlung!

Ich habe lange gezögert eine größere Festplatte für mein NAS, Synology DS712+, zu bestellen. Ich hatte mehr Platz benötigt und es galt zwei HGST 5TB zu ersetzen. Laut Synology Kompatibilitätsliste, wurden wenn überhaupt nur noch 6TB Festplatten als kompatibel deklariert und das nur sehr eingeschränkt. Ein neues NAS wollte ich mir aber auch nicht zulegen.

Da ich mir diese Inkompatibilität technisch nicht erklären konnte habe ich alles auf eine Karte gesetzt und die Seagate IronWolf 10TB bestellt.

Beim Einbau habe ich dann auch den Grund gefunden warum die Festplatten als nicht kompatibel deklariert werden. Den Festplatten fehlt die mittigen Befestigungslöcher auf der Rückseite. Dies ist aber überhaupt nicht schlimm, wenn die Festplatte dort nicht befestigt werden. Das sieht der Einbaurahmen der Synology auch nicht explizit vor. Lediglich ein Positionierungsdorn am Festplatteneinbaurahmen ist an dieser Stelle vorgesehen. Aber mit einem scharfen Messer diesen einfach entfernen und dann kann die Festplatte in der DS712+ verbaut werden. Ich vermute dies ist auch bei anderen Synology NAS der Fall.

Auf dem NAS läuft die aktuelle Version DS: 6.1.3. Die Festplatten werden ohne Probleme erkannt, IronWolf Health funktioniert und es werden zwei Stück im SHR Raid betrieben.

Zur Qualität der Festplatte kann ich noch nicht viel sagen. Das werden wir im Laufe der Zeit sehen. Im Vergleich zu den ersetzten 5TB HGST Platten ist diese deutlich lauter. Das stört mich aber nicht. Laut Diagnose Tool und SMART, sowie IronWolf Health ist aber alles in Ordnung.

Nachtrag 1. Dezember 2016:Eine der beiden Festplatten ist aus dem RAID1 geflogen, weil es korrupte (zu alte bit red) Daten kopiert wurden. Das hätte aufgrund TLER nie/nicht passieren dürfen! Ergo: Kein TLER. Betrug, seitens dieses 3. klassigen Herstellers. Einmal mehr Seagate nur am Versagen im Produktiveinsatz. Geht gar nicht. Reines Kinderspielzeug und Datenschredder.

Hätte mich stutzig machen sollen, dass Whitepaper man lieber nicht herausgeben wolle.

Die Rebuildspeed war dann auch unter aller Sau. 5 Tage / 25h mit 12MB/s. Was für eine Failleistung. :-/Hab jetzt aufgrund dieser Vorkommnisse die Bewertung auf 0 Sterne abgeändert.__________________________________________2 Stück bestellt @ Intel RAID1 (Softwareraid am Mainboard)Die beiden Festplatten sind als Austausch der 2 Wochen alten "Seagate 8TB HDD NAS" Festplatten, die ein unerträgliches IDLE Geräusch machen. Beide wohlbemerkt. Preislich €/GB lohnt sich mitterweile die 10TB deutlich mehr. Derzeit kopiere ich die Daten vom 8TB RAID1 auf das 10TB RAID1. Hierauf bassiert auch der Erfahrungsbericht:

Positiv:o Super kühl unter Vollast = 32°C vs. 47°C (Seagate 8TB NAS)o Unhörbar leise = 45dB vs. 50dB (Seagate 8TB NAS)o Speed = bis zu 250MB/s - Genauer habe ich noch nicht testen können.o TLER für RAIDo Minimale Virbationeno Preis = Für die Kapazität unschlagbar.

Negativo Seagate. HGST wäre u.a. durch Patente, Ausfallraten und Heliumfestplatten besser gewesen. Aber auch 20% teurer.o Beschreibung. Hat sie nun Helium oder nicht? Drittklassig wie der Hersteller auch. Whitepaper was ist das?o Verpackung! Eine Katastrophe! Seagate legt sie einfach in eine Pappschachtel zum Transport! WTF!? 0 Schutz von Hersteller.

Empfehle statt NTFS Dateisystem wenn Kompression von nöten ist.

Empfehle ansonsten jedoch unbedingt das ReFS welches W8.x, W10 und Server 2012 schon beinhalten (per Regfix).Die Benchmarks sind mit ReFS und Verschlüsselung.++++++++++++++++++++++Achtung!!! AMAZON versendet ohne adequaten Transportschutz. Festplatte in Antistatikhülle liegt direkt in Pappschachtel. Pappschachtel knallt AMAZON einfach in einen Karton mit ein wenig Luftposterfolie. Unglaublich. Empfehle daher Marketplace oder zumindest eine vollständige Beschreibung der Festplatte mit prüfsummengetesteten Dateien, auf den vollen 10TB. h2wTest vom Heiseverlag z.B.++++++++++++++++++++++