Fanxiang S660 NVMe SSD 1TB mit Kühlkörper – PCIe 4.0

fanxiang S660 1TB im Test: Daten & Einschätzung

Kurzüberblick

Die fanxiang S660 1TB ist eine PCIe‑4.0‑NVMe‑SSD im M.2‑2280‑Format, die laut Hersteller hohe sequenzielle Transferraten bietet. Im Test zeigt sie starke synthetische Resultate bei Lesen und Schreiben, kombiniert mit einem relativ großen pSLC‑Cache. Allerdings verzichtet das Modell auf einen DRAM‑Cache, und in Dauerschreibtests wird sichtbar, wie sich die Leistung nach Ausfüllung des pSLC‑Caches verändert.

Technische Daten und Ausstattung

Wesentliche Merkmale der S660:

• Hersteller: fanxiang
• Modell: FX-S660-1TB
• Speicherkapazität: 1024 GB (angegeben 932 GiB)
• Speichertyp: TLC mit pSLC‑Cache (etwa 118 GB)
• Schnittstelle: PCIe 4.0 x4, Formfaktor M.2 2280
• DRAM: kein DRAM‑Cache
• TBW: 700 TB (Herstellerangabe)

Benchmarks: synthetische Leistung

In standardisierten Benchmarks erreicht die S660 sehr hohe sequentielle Transferraten und gute Random‑Werte für eine DRAM‑lose TLC‑SSD. AS SSD meldet einen Gesamt‑Score von 5400; die sequenziellen Raten lagen im Test bei etwa 4,3 bis 4,8 GB/s beim Lesen und bis zu rund 4,3 GB/s beim Schreiben, je nach Testkonfiguration. 4K‑Random‑Leistungen (Q1T1 und hohe Warteschlangen) zeigen akzeptable Werte, mit deutlich besseren Resultaten bei hoher Parallelität.

Im AS‑SSD‑Standardtest wurden sequentielle Werte von etwa 4357.63 MB/s (Lesen) und 3961.83 MB/s (Schreiben) gemessen. 4K‑Ergebnisse lagen bei rund 58.08 MB/s Lesen und 172.80 MB/s Schreiben; bei 4K‑64Thread stiegen die Durchsätze auf etwa 1517.48 MB/s Lesen und 1804.46 MB/s Schreiben. Die Zugriffszeiten lagen im Test bei circa 0.022 ms beim Lesen und 0.411 ms beim Schreiben.

Die IOPS‑Werte sind bei hoher Queue‑Tiefe sehr gut (z. B. RND4K Q32T16 über 600k IOPS beim Lesen). Die gemessenen durchschnittlichen Latenzen zeigen für SEQ1M Q8T1 rund 1.674,99 µs beim Lesen und 1.950,69 µs beim Schreiben; bei RND4K Q1T1 liegen die Werte deutlich niedriger.

Kopier‑ und Dauertests

Praktische Kopiertests mit AS SSD zeigen sehr schnelle Durchsätze: das Kopieren großer ISO‑Dateien erreichte etwa 2165.99 MB/s, gemischte Spielordner rund 1930.82 MB/s und typische Programmordner etwa 1146.48 MB/s. Solche Werte spiegeln das Verhalten bei Dateioperationen wider und sind für Nutzer relevant, die große Spiele oder Mediendateien verschieben.

Der HD‑Tune‑Dauertest macht die Cache‑Begrenzung deutlich: Der pSLC‑Cache ist bei kontinuierlichen Schreibzugriffen nach etwa 118 GB voll, anschließend fällt die Schreibgeschwindigkeit deutlich ab. Im Langzeittest ergab sich eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von rund 3836 MB/s; die durchschnittliche Schreibgeschwindigkeit lag im Dauertest deutlich niedriger als die kurzfristigen Spitzenwerte.

Haltbarkeit und Alltagstauglichkeit

Die Herstellerangabe zur Gesamt‑Schreiblast (TBW) beträgt 700 TB. In Verbindung mit dem pSLC‑Cache eignet sich die S660 sehr gut für übliche Desktop‑ und Gaming‑Szenarien mit vielen Lesezugriffen und moderaten Schreibmengen. Für Workloads mit dauerhaft sehr hohem Schreibaufkommen ist die reduzierte Leistung nach Cachefüllung jedoch ein zu beachtender Faktor.

Zusätzlich zeigen Tool‑Screenshots aus SSD‑Z und ATTO, dass Messkurven oberhalb von etwa 4000 MB/s weniger linear werden können, was bei sehr schnellen NVMe‑Laufwerken gelegentlich beobachtet wird. Solche Messungen sind Hinweis darauf, dass Spitzenwerte in synthetischen Tests nicht immer vollständig die Langzeitreduktion bei Dauerlast widerspiegeln.

Einschätzung und Kaufüberlegung

Die fanxiang S660 1TB bietet ein attraktives Verhältnis aus hoher sequenzieller Performance und starken Kopierwerten, trotz fehlendem DRAM‑Cache. Das große pSLC‑Cache‑Segment sorgt für schnellen Betrieb im Alltag, während die TBW‑Angabe eine moderat gute Haltbarkeit signalisiert.

Kurz zusammengefasst:

• Pro: sehr hohe sequentielle Lese‑/Schreibraten in Tests, großer pSLC‑Cache, gute Praxis‑Kopierwerte.
• Contra: kein DRAM‑Cache, spürbarer Leistungsabfall bei langen Dauerschreibvorgängen nach Cachefüllung.

In redaktionellen Vergleichen wird die Marke fanxiang insgesamt als kompetitiver Anbieter im Preis‑/Leistungs‑Segment eingeordnet; andere Modelle wie die S770 werden in Tests als mögliche Preis/Leistungs‑Kandidaten genannt. Käufer sollten ihre eigenen Anforderungen an Dauerlast und konstante Schreibleistung prüfen und die Cache‑Restriktionen gegen die gebotene Spitzenleistung abwägen.

• Einsatzgebiet prüfen: Viel Lesen vs. dauerhafte Schreiblast
• Wenn Sie Spiele, Betriebssysteme und Medien nutzen, liefert die S660 schnelle Ladezeiten.
• Für Server oder kontinuierliche Aufzeichnungsarbeiten sind SSDs mit DRAM und höherer Dauerperformance besser geeignet.
• Kontrollieren Sie Garantie und Herstellerangaben (TBW) bei der Kaufentscheidung.
• Bei ähnlichem Budget Alternativen vergleichen (z. B. fanxiang S770 in Tests erwähnt).

Fazit: Die S660 ist eine solide Wahl, wenn Sie hohe sequentielle Performance und gute Praxiswerte suchen, aber keine konstant extrem hohe Schreiblast haben. Wer dauerhaft maximale Schreibperformance benötigt, sollte Modelle mit DRAM‑Cache und stabiler Langzeitleistung prüfen.

Das Testergebnis basiert auf Messungen vom 19. Dezember 2023. Quelle: ssd‑tester.de und hardwareinside.