Fanxiang S101Q 4TB SATA SSD – 550/500 MB/s

Fanxiang S101Q (SATA) – Test & Kaufempfehlung

Was die Fanxiang S101Q ist

Die Fanxiang S101Q ist eine 2,5" SATA-SSD, die sich an preisbewusste Nutzer richtet, die ihr Notebook oder ihren Desktop beschleunigen wollen. Herstellerangaben und Tests zeigen sequenzielle Maximalwerte von bis zu 550 MB/s beim Lesen und etwa 500 MB/s beim Schreiben – typische Grenzen für SATA-III-Modelle. Die S101Q verwendet QLC-NAND mit einem pSLC-Cache, verfügt über Bad-Block-Management und gibt für größere Modelle einen TBW-Wert (gesamte Schreibkapazität) an. Für Einsteiger ist sie damit eine Option, wenn die Anforderungen an Dauerlast und langjährige Enterprise-Workloads gering sind.

Technische Eckdaten und Besonderheiten

Kernmerkmale, die bei der Modellwahl wichtig sind: Die S101Q ist im 2,5"-Formfaktor ausgeführt und nutzt die SATA-6-Gbps-Schnittstelle. Die SSD setzt auf QLC-NAND und beschleunigt Schreibvorgänge durch einen pSLC-Cache (bei der 512‑GB-Variante wurde der Cache mit rund 82 GB angegeben). Je nach Kapazität variieren TBW-Angaben; bei großen Varianten wird eine Gesamtschreibmenge genannt. Hersteller/Angebotsangaben erwähnen zudem eine robuste Fertigung („A-grade Wafer“) und Temperaturtoleranz, zudem sind längere Serviceoptionen möglich.

Leistung in der Praxis: Benchmarks und Alltag

Praxisbenchmarks einer 512‑GB-Variante zeigen, dass die S101Q in realen Tests nahe an die SATA-Grenzen kommt. In AS SSD lagen die sequenziellen Werte bei etwa 490–495 MB/s (Lesen) und rund 448 MB/s (Schreiben). CrystalDiskMark-Messungen meldeten in unterschiedlichen Queue/Tread-Szenarien lesen/ schreiben-Werte im Bereich von etwa 500–525 MB/s bzw. 437–459 MB/s. Die 4K- und IOPS-Werte sind moderat, für Office, Betriebssystem- und Programmstarts aber ausreichend.

Langzeittests mit großen Testdateien zeigen eine typische Cache‑Sättigung: Sobald der pSLC-Cache (bei der getesteten Kapazität rund 82 GB) gefüllt ist, fällt die dauerhafte Schreibleistung merklich ab. In einem HD‑Tune-Dauertest mit 100‑GB-Datei wurde nach Cache-Sättigung eine durchschnittliche Lesegeschwindigkeit von rund 470 MB/s und eine deutlich niedrigere Schreibdurchschnittsgeschwindigkeit beobachtet. Das Verhalten ist typisch für QLC-SSDs mit pSLC‑Caching: sehr gute Burst‑Performance, danach deutlich reduzierte Dauerleistung bei großen, anhaltenden Schreiblasten.

Einsatzbereiche: Wann die S101Q Sinn macht — und wann nicht

• Geeignet für: Notebook- und Desktop-Upgrades, schnelleres Bootlaufwerk, Alltags- und Office‑Nutzung, Gelegenheitsgaming, Raspberry Pi‑Boot- und Datalog‑Laufwerke sowie als günstiges Systemlaufwerk.
• Vorsichtig einsetzen bei: 24/7‑Dauerbetrieb mit hohen Schreiblasten (z. B. bei intensiver NAS‑Nutzung), professionellen RAID‑Setups oder Workloads mit kontinuierlich großen Schreibströmen, da QLC-SSDs und Cache‑Sättigung hier Grenzen zeigen.

Vor- und Nachteile & häufige Probleme

Aus Nutzerrückmeldungen und Tests ergeben sich typische Stärken und Schwächen:

• Vorteile: Sehr gutes Preis‑Leistungs‑Verhältnis im Alltagsbetrieb, spürbare Beschleunigung gegenüber HDDs, solide Burst‑Performance durch pSLC‑Cache.
• Nachteile: Limitierte Dauer‑Schreibleistung nach Cache‑Sättigung (bei großen Transfers), QLC‑NAND weniger langlebig als TLC in intensiven Schreibszenarien, gelegentlich fehlendes Montagematerial in der Verpackung.
• Berichtete Probleme: In einigen Fällen traten Defekte bei NAS‑Einsatz nach mehreren Tausend Betriebsstunden auf; Nutzer nannten Spannungsversorgungsprobleme und unzufriedenstellenden Support. Auch Wärmeentwicklung in schlecht belüfteten Gehäusen kann problematisch sein.

Praktische Lösungen: Für stabile Nutzung in einem NAS sollte auf eine verlässliche Stromversorgung geachtet werden, regelmäßige SMART‑Kontrollen durchgeführt und gegebenenfalls die SSD in einem anderen Einsatzbereich getestet werden. Bei fehlendem Montagezubehör kann vorhandenes Gehäuse‑ oder Laptop‑Montagematerial verwendet werden.

Worauf Käufer achten sollten und Pflegehinweise

Vor dem Kauf prüfen: NAND‑Typ (QLC vs. TLC), Anwesenheit eines pSLC‑Caches, TBW/Endurance‑Angaben für die gewünschte Kapazität und Garantie-/Servicebedingungen. Entscheiden Sie, ob Ihre Workloads eher burst‑ oder dauer‑schreiblastig sind — bei vielen großen kontinuierlichen Schreibvorgängen ist eine TLC‑basierte oder NVMe‑Lösung besser geeignet.

Wartung und Fehlerprüfung: Nutzen Sie SMART‑Tools wie CrystalDiskInfo oder HD‑Tune, führen Sie bei Bedarf chkdsk aus und prüfen Sie regelmäßig die Health‑Parameter. Regelmäßige Backups bleiben wichtig, unabhängig davon, wie zuverlässig eine SSD erscheint.

Fazit

Die Fanxiang S101Q bietet eine attraktive Option für Anwender, die ein günstiges 2,5" SATA‑Systemlaufwerk suchen und überwiegend typische Desktop‑ oder Notebook‑Aufgaben ausführen. Sie liefert in Benchmarks solide sequenzielle Performance und gute Alltagsgeschwindigkeit durch pSLC‑Caching. Wer jedoch dauerhafte hohe Schreiblasten oder professionelle NAS/RAID‑Einsätze plant, sollte Alternativen mit höherer Endurance (TLC‑NAND oder NVMe‑Modelle) in Betracht ziehen. Vor dem Kauf lohnt sich ein Blick auf TBW, Garantiebedingungen und Erfahrungsberichte zum gewünschten Einsatzszenario.