WD Red 10TB interne Festplatte SATA 6Gb/s 64MB interner Speicher (Cache) 8,9 cm 3,5 Zoll 24x7 5400Rpm optimiert für SOHO NAS Systeme 1-8 Bay HDD Bulk WD100EFAX

Ich habe vier dieser 10TB Platten WD100EFAX in einem Drobo-Laufwerk verbaut.

Sie laufen seit zwei Jahren fehlerfrei und sind dabei recht leise, da die Platten nur mit 5400rpm drehen.

Zusätzlich sind die Gehäuse mit Helium gefüllt, was dazu beiträgt.

Als ich jetzt mein NAS erweitern wollte und genau diese Platten nachkaufen wollte, wurde mir ein „neueres“ Modell vorgeschlagen: WD101.Diesen Nachfolger WD101 würde ich nicht kaufen, solange es die alten gibt:

Der Nachfolger hat keine Heliumfüllung, ist daher schon laut Datenblatt lauter (mehr DB angegeben, bei ansonsten fast täuschend ähnlichen Merkmalen).

Ich hatte die Festplatte kurz nach dem Kauf versucht zu bewerten. Konnte mich aber mangels längerer Nutzung nur auf die 8 TB Platte beziehen, welche ich im Mai 2017 erworben hatte. Meine Hoffnung war, dass die 10 TB Platte ebenso zuverlässig funktioniert - das hat sich bisher absolut bestätigt. Der Geräuschpegel könnte etwas niedriger sein, stört aber auch nicht so extrem, dass man nicht bei Bedarf eine weitere Platte dieser Baureihe kaufen würde. Die Spieletauglichkeit kann ich nicht beurteilen, da ich die Platte nur als Datenspeicher nutze. Über die Beständigkeit kann man natürlich erst nach mindestens 1 Jahr Nutzung objektiv urteilen (meine Meinung). Momentan bin ich sehr zufrieden.

Gut

Die HDD steckt in einem VU+ Ultimo 4K Sat Receiver und arbeitet da 24h !!! es gibt einen kleinen Nachteil, sie Brummt relativ stark und läuft langsam an bei zugriff... das ist aber Meckern auf Hohem Nivau! empfehlen kann ich sie trozdem und sie läuft bis dato zu 100%Praxis: sie schafft locker aufnahmen und UHD Files gleichzeitig abzuspielen... UHD belegt schon ca: 60Mbit, dann noch die HD aufzeichnung...Easy

Update Aug.2018:4 Platten weiter einwandfrei nach 8 Monaten.

Wird bei mir übrigens auch in der Firma in der IT Abteilung eingesetzt.———Ich nutze diese Platte im NAS zuhause und auswärts.

Ich habe davon nur eine bestellt, werde aber weitere drei bestellen, als insgesamte Lösung.

Die Platte selber ist einwandfrei von der Verpackung hin bis zum Nutzen.

Das Einzige Manko gilt den fehlenden Schrauben, für jemanden der jetzt nicht gerade mit IT zu tun hat und mit Ersatzteilen um sich lebt. Da kann der Einbau also Zeit verlieren. Und da fehlt ein Stern.

Ansonsten sofort effizient und unnauffällig in der Nutzung, im Vergleich zu den bisherigen 4TB.

Fast perfekt also.

2x 10TB WD RED direkt von Amazon bestellt - 2x OEM Version erhaltenUnter Bulk verstehe ich nur die HD ohne Schnickschnack, aber nicht eine OEM Version mit eingeschränkter Garantie!

Mit der Qualität der WD RED bin ich seit Jahren sehr zufrieden, aber dass hier NIRGENDS klar darauf hingewiesen wird, wie das mit der (Herstellergarantie) aussieht, nämlich keine und man ein OEM Produkte erhält, finde ich sehr kundenunfreundlich. Garantie ist halt doch keine unwichtige Kaufentscheidung.

Werde daher die Platten zurücksenden.

Das 10TB Datengrab wurde am Freitag geliefert, formatiert und dann bis gestern Abend mit 8,5 TB Sicherungsdaten gefüllt. Sie läuft leise, bleibt kühl & ist - meiner Meinung nach - mit knapp 60MB/sek Datensynchronisierung mittels Beyond Compare auch relativ fix. Aber die Verpackung...... in meinen Augen ein absolutes NoGo. In einer Plastiknoppenfolie mit ein wenig Papier ummantelt; absolut grottig. Man sollte keine HDD mehr bei Amazon bestellen, solange dies Art der Verpackung gewählt wird. Ein relativ hochpreisiges & erschütterungsempfindliches Produkt so zu versenden; geht garnicht.

Vom Hersteller organisierter Betrug. Amazon schafft es auch nicht, das durch eine korrekte Produkt Information richtig zu stellen.

Im Product Brief von WD findet man unter Fußnote 9 zu diesem Artikel.

Die tatsächliche Drehzahl des Spindelmotors beträgt 7.200 U/min bei diesem Modell, doch das ID-Gerät kann 5.400 melden, um die vorherige Leistungsklassenbezeichnung widerzuspiegeln.

Stimmt, die Platte sagt per S.M.A.R.T. Daten 5400 U/min.

Da wundert es nicht, dass die WD101EFAX in allen Punkten schlechter ist als der Vorgänger WD100EFAX.

Mehr Vibrationen, lauter, 3 Watt mehr Verbrauch und mehr Verschleiß.